無料の電子ブック

科学の不条理な覇権について

Daniel C. Dennett との科学主義の議論

Steve3007: このトピックは人気がなければ意味がありません。

終わりのない本…近年最も人気のある哲学の議論の 1 つです。

有名な哲学教授 Daniel C. Dennett が熱心に科学主義を擁護し、形而上学的哲学的探究を否定する様子をご覧ください。彼は有名な「私はそういった人々にはまったく興味がありません。まったく興味がありません。」と宣言しています。この興味深い議論は、科学的知識の限界と、科学的知識と人間の経験および価値との関係を探求しています。

電子書籍を印刷中です。印刷が完了するまで最大 30 秒お待ちください。

ダウンロードが完了しました。

フォーラムディスカッションの著者である 🐉 Hereandnow は、科学的還元主義に対する説得力のある批判を提示し、次のように主張しています。

実際の純粋科学は抽象化です...これが抽象化された全体が存在するすべて、世界であり、この世界の本質は意味に満ちており、計り知れず、顕微鏡の力では手に負えないものです。

... 科学が世界が何であるかを言おうとするとき、それはその分野の範囲内でのみ正しい。しかし、最も開かれた分野である哲学は、編み物科学や石工に屈するのと同じように、これに屈するべきではない。哲学は包括的な理論であり、そのようなものを科学的パラダイムに当てはめようとする試みは、単に倒錯している。

科学：自分の立場を知りましょう！それは哲学ではありません。

(2022) 科学の不条理な覇権について ソース: onlinephilosophyclub.com

この観点は、科学が人間の経験や価値観から完全に切り離される可能性があるという考え方に異議を唱えるものです。

Daniel C. Dennett 対 🐉 Hereandnow

チャールズ・ダーウィンかダニエル・デネットか？

続いて起こる議論は、🐉 Hereandnow と哲学者 Daniel C. Dennett の間で何百ものメッセージが行き来する激しいやり取りです。この議論は、その深さ、厳しさ、そして時には激しい意見の相違が特徴です。例:

Dennett: 実際の人間にとっての真の問題を解決する見込みもなく、定義が曖昧な領域に踏み込むような哲学的議論は、私にとっては何の意味もありません。ですから、科学は十分な基礎なのです。

🐉 Hereandnow: いやいや、いや。世の中にはたくさんあります。あなたが軽視しているのは、あなたの教育が哲学的、存在論的に無知だからで、これは科学を超えて科学と経験の基盤を読み解かないからです。カント、キルケゴール、ヘーゲル（私は他の人ほど知りません）、フッサール、フィンク、レヴィナス、ブランショ、アンリ、ナンシー（フランス人は素晴らしい）、ハイデガー、フッサール、デリダなどを読んでください。哲学が面白くなるのはここです。

Dennett: 私はそれらの人々に全く興味がありません。全く。

Faustus5 が Daniel C. Dennett であるという証拠

ユーザー Faustus5 が実際にこの議論に半ば公然と参加している哲学者 Daniel C. Dennett であるという説得力のある証拠が、🧐 この記事で詳しく示されています。

電子書籍コレクション

この電子書籍は、密接に関連したトピックを掘り下げた 🦋 GMODebate.org の無料出版物シリーズの一部です。シリーズの他の電子書籍では、優生学、科学主義、より広範な科学の哲学からの解放運動、反科学の物語、および科学的異端審問の現代形態の哲学的基盤を探求しています。

(2024) 無料の哲学電子書籍コレクション ソース: 🦋 GMODebate.org

AI と意識に関する研究の一環として、電子書籍 テレオノミック AI の展望 における Dennett の見解を調査しました。この出版物は、シリーズの他の出版物とともに、優生学や人間中心主義の GMOの哲学的ルーツを理解するための重要な背景を提供し、🍃 自然に対する知的擁護を展開しようとする人々に貴重な洞察を提供します。