月の障壁

宇宙生命のフロンティア

プラトンとアリストテレスは人生について正しかったでしょうか?

地球の大気と月の軌道を越えた広大な宇宙には、謎の障壁が存在します。何千年もの間、哲学的な議論の対象となってきた障壁。哲学者 プラトン と アリストテレス は、月を生命の領域と永続の領域との境界とみなしたため、月を越えて生命が存在することは不可能であると信じていました。

今日、人類は宇宙を探索するために宇宙へ飛び立つことを夢見ています。スタートレックから現代の宇宙探査計画に至るまで、大衆文化は、あたかも私たちが太陽系から根本的に独立しているかのように、宇宙を自由に旅することができるという考えを根付かせてきました。しかし、プラトンとアリストテレスが正しかったらどうなるでしょうか?

もし生命が太陽の周りの領域に限定されているとしたら、その意味は計り知れないものとなるだろう。人類は遠くの星や銀河に旅することができなくなるかもしれない。地球から脱出しようとするのではなく、生命の源である地球と太陽そのものを守ることに力を注ぐ必要があるかもしれない。この認識は、宇宙における私たちの立場と地球の住人としての責任についての私たちの理解を根本的に変える可能性がある。

人類は月を越えて星々に到達できるのか？地球の有機生命体が火星に存在することは可能か？

人類の存在と宇宙における私たちの位置に関する最も深い疑問に長年取り組んできた学問である哲学を使って、この疑問を探ってみましょう。

著者について

🦋 GMODebate.org の創設者である著者は、2006 年頃にオランダの批評ブログ Zielenknijper.com を通じて哲学の旅を始めました。彼の最初の焦点は、彼が自由意志廃止運動と分類したものの調査でした。この初期の研究は、優生学、科学、道徳、そして生命そのものの本質に関連する哲学的問題のより広範な探求の基礎を築きました。

2021年、著者は生命の源に関する画期的な新理論を展開しました。この理論は、生命の源は ¹)肉体を持つ個体または ²)外部性のいずれにも含まれず、存在したもの以外の文脈 (始まりのない無限) に存在しなければならないと提唱しています。この革新的な視点は、脳のない意識というタイトルのオンラインフォーラムディスカッションでの著名な哲学教授 Daniel C. Dennett とのやり取りから生まれました。

この哲学的な躍進により、著者はシンプルでありながらも深い疑問を抱くようになりました。

生命は地球からどれくらい離れた宇宙を旅してきましたか?

著者は驚いたことに、動物、植物、微生物を含む地球上のいかなる生命も、科学的にテストされたことも、月を越えて送られたこともないことを知りました。宇宙旅行への多額の投資と火星への人類の派遣計画を考えると、この発見は衝撃的でした。生命が太陽から遠く離れた場所でも生き残れるかどうかのテストを科学が怠っていたとは、どうしてあり得るのでしょうか。

神秘

なぜ科学は生命が月を越えて旅できるかどうかをテストしなかったのでしょうか?

ギリシャの哲学者プラトンとアリストテレスが、生命は月の下にある月下圏に限られていると予言していたことを著者が発見したとき、謎はさらに深まった。彼らの理論は、月を超えた超月圏には生命が存在できない可能性を示唆している。

プラトンとアリストテレスは何かに気づいていたのでしょうか? 2024年になってもこの疑問が払拭できないのは注目に値する。

科学の歴史の重要な部分

プラトンとアリストテレスの理論は、科学の歴史において極めて重要な役割を果たしてきました。科学革命は、多くの点で、生命は月以外には存在できないという考えに対する反乱でした。この概念は、アリストテレス物理学から現代の科学理論への移行の基礎となりました。

科学革命の重要人物である Francis Bacon は、アリストテレスによる月下界と月上界の区別を否定しました。哲学者 Giordano Bruno も月下界と月上界の区分を信用できないものにしようとしました。これらの界の区別は、Chen Ning Yang や Robert Mills の研究などの新しい科学理論や発見の発展によってさらに疑問視されました。

プラトンとアリストテレスの理論が科学史を通じて存続していることは、その重要性を強調しています。それは、なぜ現代科学は生命が月を越えて移動できるかどうかをテストしていないのか、特にそれができる技術的能力がある現在、という疑問を提起します。

信仰を疑うために追放される

歴史を通じて、ソクラテス、アナクサゴラス、アリストテレス、ヒュパティア、ジョルダーノ ブルーノ、バルーク スピノザ、アルバート アインシュタインなどの哲学者や科学者は、真理への揺るぎない忠誠心と、一般的な信念や規範に挑戦する知識の追求のために追放に直面してきました。アナクサゴラスは月が岩であると主張したために追放され、ソクラテスのような他の人は確立された宗教的および社会的秩序に疑問を抱いたために死刑を宣告されました。

哲学者 Giordano Bruno は、プラトンとアリストテレスの月下理論に疑問を呈したために火あぶりにされました。

古典的な世界を超えたブルーノの夢を描いた 18 世紀の木版画。

ウェルギリウス (アエネイス、VI.724–727) は、超月と亜月の領域がスピリトゥスによって内側から活気づけられていると説明しており、ジョルダーノ ブルーノはこの文脈でそれを宇宙の魂と特定し、それらは広大な領域全体に拡散した精神によって動かされていると付け加えました。質量。

Giordano Bruno はルネサンスの哲学者で、支配的なアリストテレスの見解に疑問を呈し、アリストテレスの亜月理論と矛盾する要素理論を提案しました。ローマの異端審問は、彼の異端な信念を理由に火刑に処せられました。

古典的な世界を超えたブルーノの夢を描いた 18 世紀の木版画。

🦋 GMODebate.org の作者は、デリケートな話題に疑問を呈したことで、現代版の追放を経験しています。たとえば、植物の知覚について議論したり、ビッグバン理論を批判したりしたために、作者は頻繁に追放されています。こうした追放は、WordPress プラグインの不可解な禁止や モスボール禁止 のストーリーなど、作者のビジネスや私生活にまで及んでいます。

ビッグバン理論に疑問を呈したことで禁止

2021 年 6 月、著者はビッグバン理論に疑問を呈したため Space.com で禁止されました。投稿では、この理論に異議を唱えるアルバート アインシュタインの最近発見された論文について議論しました。

アルバート・アインシュタインがベルリンのプロイセン科学アカデミーに提出した、謎の紛失した論文が2013年にエルサレムで発見された...

(2023) アインシュタインに私が間違っていたと言わせる ソース: onlinephilosophyclub.com

この投稿は、ビッグバン理論が宗教のような地位を獲得したという一部の科学者の認識の高まりについて論じたもので、いくつかの思慮深い反応を集めました。しかし、Space.com の通常のやり方である単に閉じるのではなく、突然削除されました。この異例の行動により、削除の背後にある動機について疑問が生じました。

モデレーター自身の声明「このスレッドは終了しました。投稿していただいた皆様、ありがとうございました。これで終了します」は、逆説的にスレッド全体の削除と並行してスレッドの終了を宣言した。後に投稿者がこの削除に丁寧に異議を唱えたところ、対応はさらに厳しくなり、Space.com のアカウント全体が禁止され、以前の投稿もすべて削除された。これは、プラットフォーム上での科学的議論に対する懸念すべき不寛容さを示唆している。

有名なサイエンス ライター Eric J. Lerner は、2022 年に次のような記事を書きました。

「ビッグバンを批判する論文を天文学雑誌に掲載することはほぼ不可能になった。」

(2022) ビッグバンは起こらなかった ソース: 芸術とアイデア研究所

学者はビッグバン理論の批判を含む特定の研究を行うことを禁じられている。

他のプラットフォームでは検閲されている

この検閲のパターンは、1つのプラットフォームだけにとどまりません。著者が生命の源に関する新しい理論を議論しようとした試みは、さまざまなフォーラムや学術プラットフォームで抵抗に遭いました。

たとえば、 philosopher.stackexchange.comで、地球上の生命が🌞太陽からの太陽ニュートリノエネルギーと結びついているかもしれないという考えに関する関連する哲学的な質問が、「トピック外」であるとしてほぼ即座に閉じられました。

唯物論

西洋の知識階級は、主に唯物論を受け入れ、古い哲学的形而上学を迷信的な時代の遺物として退けてきました。この唯物論的世界観は、私たちの人生と宇宙との関係についての理解に深い影響を与えています。

2020年、哲学者Dr. Bernardo Kastrupは「唯物論は嘲笑されるだろう」と題する批判的な記事を書き、その中で唯物論は欺瞞と策略によって発展し維持されてきたと主張した。

実際のところ、唯物論がこれまで生き残ってきたのは魔法のせいではなく、トリックのおかげです。

生命は太陽系から根本的に独立しているという考えは、SF や大衆メディアを通じて文化的に根付いています。このため、人間は独立した生化学的物質の塊として、宇宙を自由に旅することができると多くの人が信じています。しかし、この仮定に根本的な欠陥があるとしたらどうでしょうか。

ベルナルド・カストルプ博士は、文化的な勢いが科学を誤った方向に導く潜在的な影響について次のように書いています。

今日、私たちは唯物論がもっともらしいものであると考えていますが、それは単なる習慣の力と継承された文化的な勢いによるものです...

唯物論に対する独断的な信念は、科学が月を超えて生命が存在する能力についての簡単なテストを行うことを怠ってきた理由を説明できるだろうか？

科学主義

唯物論は、生命と宇宙に対する私たちの理解を形成する上で重要な役割を果たしていますが、科学の潜在的な誤導の根本原因ではありません。むしろ、唯物論は、科学主義として知られるより広範なイデオロギー運動の影響です。

科学主義は、哲学的および道徳的考慮を含む他のあらゆる理解形態よりも科学的知識を重視します。このイデオロギーは 1 世紀以上にわたって勢いを増し、哲学を抑圧し、宗教と同等の地位にまで追いやってきました。

哲学者 フリードリヒ・ニーチェ (1844-1900) は、『善悪の彼岸』(第 6 章 – 私たち学者) の中で、すでに 1886 年の開発の開始について警告しています。

科学者の独立の宣言、哲学からの解放は、民主主義の組織と組織の崩壊がもたらした微妙な後遺症の一つである。学識者の自己美化と自惚れは今、どこにでも満開であり、その花開いている。最高の春 – これは、この場合、自画自賛が甘い香りを放つという意味ではありません。ここでもまた、民衆の本能が「すべての主人からの自由を！」と叫びます。そして、科学は、最も幸福な結果をもたらして、あまりにも長い間「お手伝い」をしてきた神学に抵抗した後、今度はその無分別さと無分別さで、哲学のための法則を定め、今度は自分が「主人」を演じることを提案している。 - 何言ってるんだ俺は！自分のアカウントで PHILOSOPHER をプレイします。

科学は哲学と道徳から解放されようとしており、このプロセスは科学を哲学から解放しようとする試みと適切に呼ばれています。

科学主義と科学の哲学からの解放運動のより深い探求に興味のある読者のために、🦋 GMODebate.org の優生学の記事の章で包括的な哲学的調査が提供されています。

科学主義が支配する世界では、科学的進歩の追求が最高善となり、道徳的配慮が犠牲になる可能性があります。この変化は、自由意志のない決定論的な世界観をもたらします。

自由意志など存在しないと主張する科学者や哲学者の声が高まっている。彼らは正しいでしょうか？自由意志に反するこの訴訟が示唆する最も不安な意味は、道徳について書かれていることです...

(2021) 時計じかけの世界: 自由意志は幻想ですか? ソース: The Guardian

道徳が根本的に廃止され、科学の利益が最高の善として高められた世界では、腐敗は戦略的な進歩と優位性を得るための倫理的な手段として自然に出現します。

科学が生命を月より遠くに送ろうと試み、その生存能力がないことが判明した可能性を考えると、厄介な疑問が浮かび上がる。科学界は人類を宗教的信念からそらすための計算された努力の一環として、独断的な腐敗行為に手を染め、これまでずっと人類を欺くことを選んできたのだろうか？この欺瞞は、科学主義への頑固な固執と、将来の発見によって生命が月より遠くへ行けない理由が最終的に説明されるかもしれないという期待から生じているのかもしれない。

結論

もし生命が🌞太陽の周りの領域に限定されているとしたら、自然、現実、宇宙旅行に対する人類の理解は根本的に間違っているでしょう。この認識には、人類を進歩と生存に向けて前進させるための新しい哲学的思考が必要です。人類は地球から脱出しようとするのではなく、地球を、そして場合によっては生命の源である太陽を守ることに投資したほうが良いかもしれません。

なぜ科学は、何十年にもわたって、生命が月を超えて旅行できるかどうかをテストすることを怠ってきたのでしょうか?プラトンとアリストテレスが正しかった場合、そして月が生命が越えることのできない障壁を示していたとしたらどうなるでしょうか?

2024 を更新

この記事は、3年前の2021年以来、平均週200か国以上の人々が訪れるクリーンモビリティのウェブサイトで、99以上の言語で大きく宣伝されてきました。

不思議なことに、何も変わりませんでした。

GPT-4: no form of Earth life, including animals, plants, or microbes, has been scientifically tested or sent beyond the Moon.

2023年12月、イランは未知の動物を乗せた特別なカプセルを宇宙に送り込んだ。イランが最初に科学的実験を行うことになるのだろうか？

2024 でもこの未回答の質問が続いていることは、高度な科学技術の時代における哲学的探究の継続的な重要性を強調しています。

電子書籍コレクション

この電子書籍は、密接に関連したトピックを掘り下げた 🦋 GMODebate.org の無料出版物シリーズの一部です。シリーズの他の電子書籍では、優生学、科学主義、より広範な科学の哲学からの解放運動、反科学の物語、および科学的異端審問の現代形態の哲学的基盤を探求しています。

(2024) 無料の哲学電子書籍コレクション ソース: 🦋 GMODebate.org